Ленин - один из самых искренних и откровенных людей

Первая встреча.
"Два солдата, стоявшие на посту в коридоре в третьем этаже, провели меня в приемную, просмотрев мой пропуск. Из оной я прошел в длинный зал, где Совет Комиссаров собирается вокруг длинного стола. Секретарь провел меня через маленькую дверь в кабинет Ленина.
Ленин быстро поднялся из-за длинного стола, покрытого разными документами и газетами. Он подошел ко мне и приветствовал меня на безупречном английском языке. Он сказал, что хочет выразить благодарность от имени России за громадную работу, проводимую АРА. После чего обсудил все положение России с полнейшей откровенностью и во всем объеме."
Первый разговор и впечатление.
"Это было похоже на коммерческий разговор с крупным администратором, нигде не было никаких красных флагов, ни бюста Карла Маркса. Сам Ленин производил впечатление весьма выдающейся личности. Не может быть никакого сомнения в его честности и искренности. Никому не могла бы придти мысль о том, что он эксплуатирует бедствие России в собственных интересах. Он был одет в простой костюм, застегнутый до подбородка, под которым был мягкий воротничок и галстук, в носках из домашней пряжи и ботинках, которые уже служат ему много лет. Вся комната показывала, что это место для напряженной работы."
Полковник цитирует Ленина:
"Конечно, - сказал он (Ленин) мне, - я не ожидаю, что бы Вы согласились со всеми пунктами коммунистической программы, точно так и я не принимаю всей американской системы, но я полагаю, что народ всякой страны имеет право иметь то государственное устройство, которое он желает, вне всякого вмешательства со стороны других правительств"
(Так и вижу заголовок "На Совбезе ООН Виталий Чуркин цитирует Ленина")
Общее впечатление:
"Ленин - один из самых искренних и откровенных людей, что мне доводилось встречать. Простота премов его работы просто поразительна. Как всем великим людям ему чуждо эгоистическое чувство и он кажется самым обыкновенным, простым и в высшей степени честным человеком".
Цитаты из газет "Чикаго Трибьюн" от 24 ноября 1922 http://archives.chicagotribune.com/1922/11/24/page/14/article/let-each-nation-attend-to-own-affairs-lenin и "Нью-Йорк Геральд" от 1 декабря 1922

Глава страшной "ЧК"

Полковник 69-го пехотного полка William N. Haskell (в наших документах - Гаскелль) был верховным комиссаром АРА в России. 22 июля 1922 года он дал интервью ведущим мировым издательствам. Вот пара цитат из "Нью-Йорк Геральд"/парижское издание/ от того же числа.
О Дзержинском:
"Спрошенный, как ему удалось осилить скверное положение железных дорог, Полковник очень тепло отдал дань энергичной способности некоего Дзержинского, главы страшной "ЧК", тайной шпионской организации, который одновременно является комиссаром путей сообщения. "Однажды, - сказал Полковник - у нас образовался затор - 70 поездов на одной разъездной станции, который казался совершенно безнадежным. Дзержинский почти немедленно спас положение и с тех пор движение поездов было безукоризненное".
Об агентах ЧК:
"Многие из них, - сказал Полковник, - разъезжали нагруженные как вьючные лошади - деньгами, припасами медикаментов и прививок, проделывая многомильные поездки. И несмотря на то, что многие из них переболели тифом, ни разу ни одним из них не возбуждалось ходатайство об освобождении или переводе на более легкий пост. Благодаря этой преданности делу - 10.000.000 лиц в России были сделаны прививки против тифа, холеры и оспы".

Революцию большевики делали не одни

 Любой человек, осиливший школьный курс истории, может помнить, что Революцию большевики делали не одни, а вместе с такими приятными людьми как анархо-коммунисты (большинство революционных матросов), меньшевики и эсеры (ака террористы). По итогам Гражданской к высшей власти их не допустили, но раздали второстепенные посты, а также дали места в местных советах. Вот тут-то и была бомба. Ибо организации эти, представлявшие тогда все еще реальную силу, ушли в оппозицию и очень часто прямо саботировали распоряжения Правительства. В некоторых местах даже большинство в Советах захватили. "Вредительство", "саботаж" - не бред воображения "больного психопата Сталина". У эсеров вообще программа - "чем хуже крестьянину, тем скорее скинет он большевиков, а мы за крестьян!".
Да, большевики и сами часто тупили, поздно спохватывались и т.п. Только давайте еще вспомним, что опыта-то управления у них не было! Кадров тоже не было! Так что справлялись как умели.
Просто гадов, примазывшихся к власти рассматривать не будем - они есть при любом режиме.
Как-то так.

СССР в плане достижений - это какой-то космос.

Все-таки первые 20 лет Советской власти в плане достижений - это какой-то космос.
Вот наука.
В Российской Империи  на 1914 год: 124 высших учебных заведения, которые помимо образования, занимаются наукой (все заведения, если принимать за науку теологию). Из них: 11 университетов и 40 школ университетского типа, включая юридические, медицинские, востоковедческие, исторические, академические отделения народных университетов; 9 педагогических институтов и высших курсов; 9 учебных заведений музыкально-театрального и изобразительного искусства; 7 духовных академий; 19 инженерных, 15 сельскохозяйственных, 6 коммерческих институтов; 8 военных и военно-морских академий и высших училищ. Академия наук располагала 5 лабораториями, 7 музеями, 1 институтом (Русский археологический институт в Константинополе), Пулковской астрономической обсерваторией с 2 отделениями, Главной физической обсерваторией и 21 комиссией
1914-1922. Потеряны научные центры в Финляндии, Прибалтике, Польше. Профессура в городах мрет от голода и болезней, частью уезжает за границу, но в большинстве своем фанатично держится за Знание. В стране убиты экономика и промышленность. Сама она находится в полной международной изоляции.  Руководство страны пьет морковный чай и питается картофельными очистками.
К 1941 году в стране, которая пока не вернула прибалтийские научные центры, а финских и польских лишилась навсегда, действуют: 1.821 научное учреждение; Академия наук СССР располагает 47 институтами и 76 самостоятельными лабораториями, станциями и другими подразделениями; работают 756 крупных научно-исследовательских институтов, в том числе 447 НИИ, их отделений и филиалов, находятся на территории РСФСР, а остальные на территориях республик. Из них 188 НИИ работает в области промышленности и транспорта, а часть сыграла роль в электрификации, сооружении ГРЭС, ТЭЦ и ГЭС по всей стране.

Collapse )

В СССР тоже случались масштабные неурожаи.

Сейчас мало кто вспоминает, что в развитом и стабильном послевоенном СССР тоже случались масштабные неурожаи. Это:
- 1969 г. - по масштабу сравним с 1891 г., но тут наложились еще игры с целиной;
- 1972 г. - засуха, годом ранее на Волге успешно побороли холеру;
- 1974-75 гг. - засуха;
- 1979-81 гг. - сначала очень засушливое лето попортило яровые в Поволжье, а затем аномальные зимние холода уничтожили озимые;
- 1984 г. - неурожай.

Ни один неурожай не вызвал голода.


"Пожалел, что выбрал с ребенком": Почему не стоит связываться с разведенкой с прицепом

Когда двое молодых людей вступают в брак, они явно не думают о том, что это ненадолго. Каждый из нас мечтает, чтоб раз и на всю жизнь. Но, увы, такое бывает разве что в сказках.
На деле же разводов сейчас столько, что мне непонятно вообще, зачем люди женятся.
На днях виделась со своим знакомым мужчиной, который развелся пару лет назад, а потом быстро нашел идеальную женщину (в его понимании). И от него услышала фразу, что он жалеет о том, что женился на женщине с детьми.
Начиналось у них все как у всех. Он влюбился, она была идеальной. Поскольку возраст уже не юный, он довольно быстро предложил ей переехать к нему и она также быстро согласилась. Но именно в тот момент эта мадам сказала, что у нее от прошлого брака есть двое детей.
Моего знакомого это не испугало и он охотно принялся “обживаться” в новой роли.
У женщины было два сына. Вполне обычные парни, которые то слушались, то нет, где-то дерзили, где-то хулиганили. В общем, все как у нормальных семей.
Мой знакомый старался если и не заменить им отца, то хотя бы найти общий язык с мальчишками. Часто брал их с собой на “мужские” дела - рыбалку, посиделку за городом. И все в этой семейной жизни устраивало всех до того момента, пока мужчина не завел разговор на тему “а вот бы нам совместного ребенка”.
Хоть мой знакомый и был уже немолод, а за прошлый брак так и не обзавелся потомством. А тут вроде как все удачно складывалось.
Но вот незадача: женщина пошла в полный отказ. Она аргументировала это тем, что двое детей уже итак есть, зачем нужны еще. Более того, она стала давить на то, что и зарабатывает мужчина не столько, чтобы можно было родить третьего ребенка.
Сказать, что мой знакомый был в шоке - это не сказать ничего. Он не ожидал такого от любимой женщины, учитывая, что и зарабатывал он нормально. По крайней мере до встречи с ней ему более, чем хватало.
Эти разговоры продолжались у них на протяжении нескольких недель, пока женщина не сказала ему в порыве ссоры, что вообще-то она для того и вышла замуж, чтобы мужчина зарабатывал и содержал семью.
Вот только она не упомянула почему-то, что мужчина не должен был содержать семью, где двое детей не его.
В общем, все печально в истории моего знакомого. Они вроде все еще и вместе, но тут и дураку понятно, чем все это закончится. Вопрос лишь во времени.
Да и теперь его “розовые очки” упали и он начал нервничать, потому что отец детей стал частым гостем в его доме. И вроде как он и имеет на это право, но и знакомому это неприятно.
Думаю, именно поэтому мужчины и прозвали таких женщин “разведенка с прицепом”. Вроде и обидно, вроде и заслуженно. Судя по поведению и отношению этой мадам.

Collapse )

Обманутые женщины

Женщин обманули. Причём так грамотно, что они даже ничего не поняли.
Им внушили, что они рожают для себя и женщины уничтожили институт "отцовства". Теперь женщины рожают для государства новых рабов, без критического мышления и возможности передать опыт и знания, которыми обладает мужчина.
Женщин убедили, что "девушка с ребёнком" это уже семья. В итоге такая неполноценная неполная семья осталась без защиты со стороны мужчины.
Женщин убедили, что она сильная и независимая, что она может всё сама и если что, государство её защитит. Поверили наивные женщины, что государству есть какое-то дело до одинокой женщины. Теперь женщина работает не на своего мужчину, а на чужого, исполняя прихоти капитала.
Внутренняя природа женщины сопротивляется: испокон веков она рожала детей для сильного мужчины, но сейчас общество и государство убедило, что мужчина слабое животное, которому нужен лишь секс.
В итоге обманутые женщины, радуясь своей независимости, воспитывают в одиночку детей, пытаясь выбить алименты. Государство их же убедило, что это на содержание детей, а не эксплуатация мужчин с последующей эксплуатаций репродуктивной функции женщин.
В итоге женщины смотрят на разбитое корыто и думают, что они царицы морские, богини мироздания, львицы царства животных. А в итоге обманутые бабки с похороненными мечтами.
Иллюзии это один из лучших способов управления. Выйти из матрицы женщины уже не смогут- иллюзии их слабость, хотя они думают, что это их сила.


Существует ли дискриминация мужчин на уровне законов?

Нарушаются ли какие либо статьи конституции? Например

2. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств.

Многие современные мужчины не хотят идти в ЗАГС и подписывать там договор против самого себя именно потому, что им достанутся лишь обязанности , а все привилегии достанутся женщине и в случае развода (когда непригодная жена легко захочет развалить брак) -

Collapse )

Мужчина ничего не должен, но всё равно должен

В продолжение темы: в развале брака "виноваты оба"

Когда-то давно, когда я была молода, красива и у меня ничего не болело, а точнее в 18 лет, я привела к родителям своего парня. Отцу Сашка нравился, хороший парень, меня не обижал, родители наши дружили.
Привела и с порога сообщаем:
"женимся - радуйтесь"
Папа нас посадил перед собой, рассказал как это бывает, когда женятся в столь раннем возрасте, одним словом снял с нас "розовые очки".
Из-за стола переговоров мы вышли в думках, жениться нам перехотелось. Закончили учиться и через пару лет разошлись, как в море корабли.

Первый брак-никак, второй брак- никак плюс ребенок.
Задавала вопросы старшим, родителям, как можно жить столько вместе и не надоесть друг другу. Кто все эти люди, которые живут душа в душу много-много лет на одной территории в любви и счастии.
Практически все мои знакомые, по второму разу замужем-женаты, если не по второму, значит есть любовник-любовница.
Я так не хотела.
А после того как меня расстроил второй брак, "жениться'' я перестала совсем.
Второй брак меня "закалил" так, что я превратилась в "бабу-мужика"
И ох как несладко пришлось моему мужчине в первые три года наших отношений.
В апреле будет шесть лет, как мы вместе, и только последние три года мы дружим.

Три раза замужем, имею разный опыт за плечами. Вывела ли я формулу здоровых и правильных отношений в семье-да!

Прежде чем вступить в брак мужчина просит руки своей возлюбленной!

Collapse )

В развале брака "виноваты оба" ?

5 причин, почему по вине женщин многие браки распадаются в первые три года

Минутка занимательной статистики: примерно 80-90 процентов пар расходятся в первые три года. В психологии даже есть термин «Кризис 3 лет в отношениях», и этот рубеж считают серьёзной проверкой на прочность. Три года вместе прожили? Любовь сохранили? Готовы серьёзно трудиться над развитием отношений? Отлично.

К сожалению, как бы женщины ни любили спихивать ответственность на мужские плечи, во многих случаях именно они виноваты в развале отношений и браков.

Чтобы не быть голословным, я приведу несколько причин.

1. Женская вера, что брак решит все проблемы. Многие женщины ошибочно видят в браке чудодейственную таблетку, способную решить все проблемы. Одна считает, что штамп в паспорте сделает её по-настоящему счастливой. Вторая думает, что брак укрепит расшатывающие отношения. Третья просто хочет выскочить побыстрее замуж, чтобы подружки перестали косо смотреть.

В реальности брак не избавляет от проблем, а напротив, подкидывает. Женщина понимает, что таблетка не помогла. Депрессия, обиды на мужа, мечты о новой, красивой жизни - всё это сваливается в кучу, негативно влияя на ещё толком не успевший начаться брак.

2. Завышенные ожидания. Деньги - одна из главных причин распада многих браков. К сожалению, многие женщины вступают в брак с сильно завышенными ожиданиями к своему супругу.

Collapse )